Transparence éditoriale

Notre méthodologie éditoriale

Comment nous recherchons, vérifions et publions nos contenus de prévention contre les arnaques.

Notre approche

Chaque article publié sur iarnaque.fr repose sur un travail de recherche approfondi. Nous ne publions jamais d'information sans l'avoir préalablement vérifiée auprès de sources fiables.

Notre travail de veille s'appuie sur trois piliers :

  • Sources gouvernementales officielles : rapports de Cybermalveillance.gouv.fr, bulletins de l'ANSSI, données de Signal Spam et recommandations de la CNIL.
  • Signalements réels d'arnaques : nous analysons les arnaques effectivement reçues par les utilisateurs pour documenter les techniques actuellement en circulation.
  • Publications spécialisées en cybersécurité : rapports annuels de Kaspersky, Norton, Proofpoint et autres acteurs reconnus du secteur.

Sources utilisées

Nous nous appuyons sur des sources reconnues et vérifiables. Voici les principales références que nous consultons :

Cybermalveillance.gouv.fr

Gouvernemental

Plateforme nationale d'assistance aux victimes de cybermalveillance. Nous utilisons leurs rapports annuels d'activité, leurs fiches réflexes et leurs alertes en temps réel.

Consulter le site

ANSSI

Gouvernemental

Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information. Nous consultons leurs bulletins d'alerte, leurs guides de bonnes pratiques et leurs rapports sur l'état de la menace.

Consulter le site

Signal Spam

Gouvernemental

Association de lutte contre le spam. Nous exploitons leurs statistiques sur les volumes de spam et phishing reçus en France pour contextualiser nos articles.

Consulter le site

CNIL

Gouvernemental

Commission nationale de l'informatique et des libertés. Nous nous appuyons sur leurs recommandations en matière de protection des données personnelles et leurs sanctions publiques.

Consulter le site

Commission européenne

Institutionnel

Nous suivons les directives européennes sur la cybersécurité (NIS2, DORA) et les rapports d'Europol sur la cybercriminalité (IOCTA).

Consulter le site

Rapports sectoriels

Industrie

Nous croisons les données des rapports publiés par Kaspersky, Norton, Avast, Proofpoint et d'autres acteurs reconnus de la cybersécurité pour valider les tendances observées.

Processus de vérification

Avant toute publication, chaque article suit un processus en 5 étapes pour garantir la fiabilité des informations :

1

Identification de l'arnaque

Nous identifions les arnaques via les signalements des utilisateurs, la veille sur les réseaux sociaux, les forums spécialisés et les alertes des organismes officiels.

2

Recoupement des sources

Chaque arnaque identifiée est vérifiée auprès d'au moins deux sources indépendantes : sources gouvernementales, rapports d'experts en cybersécurité ou témoignages vérifiés.

3

Analyse technique

Nous analysons les mécanismes techniques de l'arnaque (URLs, numéros de téléphone, adresses email, techniques d'ingénierie sociale) pour fournir des indicateurs concrets d'identification.

4

Rédaction et relecture

L'article est rédigé dans un langage accessible, sans jargon inutile. Il est relu pour vérifier l'exactitude des informations, la clarté des conseils et l'absence d'erreurs factuelles.

5

Publication et suivi

Après publication, l'article est suivi pour détecter toute évolution de l'arnaque. Les mises à jour sont effectuées dès qu'une nouvelle variante est identifiée.

Politique de mise à jour

Les arnaques évoluent rapidement. Pour garantir la pertinence de nos contenus, nous appliquons les règles suivantes :

  • Revue trimestrielle : chaque article est réexaminé au minimum tous les 3 mois pour vérifier que les informations sont toujours actuelles.
  • Mise à jour immédiate : lorsqu'une nouvelle variante d'arnaque est détectée, l'article concerné est mis à jour sans délai. La date de dernière modification est affichée sur chaque article.
  • Actualisation des statistiques : les chiffres et données sont mis à jour à chaque publication d'un nouveau rapport officiel (Cybermalveillance, ANSSI, Europol).
  • Transparence des dates : chaque article affiche sa date de publication initiale et sa date de dernière mise à jour.

Politique de correction

Malgré notre rigueur, des erreurs peuvent se glisser dans nos contenus. Nous nous engageons à les corriger rapidement et en toute transparence :

  • Signalement d'erreur : si vous identifiez une information inexacte, contactez-nous via notre page de contact. Nous traitons chaque signalement dans les 48 heures.
  • Correction transparente : les corrections significatives sont signalées dans l'article avec une mention de la date de correction. La date de modification est mise à jour.
  • Retrait de contenu : si une information s'avère fondamentalement erronée, l'article est retiré ou entièrement réécrit plutôt que simplement corrigé.

Indépendance éditoriale

L'indépendance est au coeur de notre démarche. Nous nous engageons sur les points suivants :

  • Aucune publicité : iarnaque.fr n'affiche aucune publicité. Nos recommandations ne sont influencées par aucun annonceur.
  • Aucun lien d'affiliation : nous ne percevons aucune commission sur les produits ou services que nous pourrions mentionner dans nos articles.
  • Aucun partenariat commercial : nous n'avons aucun accord commercial avec les entreprises ou organismes mentionnés dans nos contenus.
  • Aucune vente de données : nous ne collectons, ne vendons et ne monétisons aucune donnée personnelle de nos visiteurs.
  • Objectif unique : notre seule mission est la prévention et l'information du public contre les arnaques en ligne.

Une question sur notre méthodologie ?

Nous sommes à votre disposition pour répondre à vos questions sur notre processus éditorial.

Nous contacterEn savoir plus sur iarnaque.fr